Евгенический аспект проблемы
Сергей Белоконь
Идеологическая обработка всего населения страны и изъятия его значительной части отразились на его качественном составе. Нужно признать, что основа современного украинского общества маргинальна. Наше общество сложилось из обломков разрушенных классов. Генетики объясняют, что «агрессивный тип» уничтожил другие типы и дал больше потомков.
Чтобы представить, как воспроизводилось общество вследствие большевицкого террора, сопоставим данные двух больших групповых дел. Одна – это «следственное» дело на 122 офицеров врангелевской армии, расстрелянных в декабре 1920 года в Херсоне [307]. Среди них были люди всех возрастов. Старейшие – полковник П.Г.Сапунов (69 лет; л. 2), отставной генерал-майор А.М.Кутейников (58 лет; л. 125) и полковники Г.И.Денисенко (55 лет; л. 51) и П.И.Макаренко (54 лет; л. 4). Но больше всего было молодежи. Самые младшие имели по 21 году – М.С.Тарасевич (л. 191) и И.Д.Карпжанский (л. 113). Я выбрал анкеты лиц, имевших менее 40 лет. Их оказалось 103. По семейному положению они распределились следующим образом:
| возраст | количество лиц | неженатых | количество детей |
| 21 | 2 | 1 | 0 |
| 22 | 1 | 0 | 0 |
| 23 | 4 | 2 | 0 |
| 24 | 2 | 1 | 1 |
| 25 | 9 | 5 | 2 |
| 26 | 11 | 1 | 2 |
| 27 | 3 | 3 | 0 |
| 28 | 5 | 1 | 0 |
| 29 | 3 | 1 | 2 |
| 30 | 8 | 1 | 6 |
| 31 | 8 | 2 | 5 |
| 32 | 10 | 1 | 6 |
| 33 | 7 | 0 | 7 |
| 34 | 9 | 4 | 6 |
| 35 | 3 | 1 | 2 |
| 36 | 4 | 0 | 5 |
| 37 | 3 | 1 | 4 |
| 38 | 5 | 1 | 4 |
| 39 | 0 | 0 | 0 |
| 40 | 6 | 0 | 5 |
Получается, из 103 молодых людей, которые могли еще рожать детей, 26 человек были еще вообще неженаты. Остальные успели родить только 57 детей. Не мне идеализировать врангелевских офицеров. Однако не подлежит сомнению, что в ряды врангелевцев их позвало идеалистическое чувство, непреодолимое чувство патриотизма. Большевики расстреляли их всех.
Второе дело составили анкеты, заполненные во время переаттестации сотрудников киевской Лукяновской тюрьмы (1925). В большинстве это младшие и старшие дозорные. Лиц до 40 лет в этой группе оказалось 202. К сожалению, данные о семейном положении пятой их части (41 человек) не представлены. Сведения распределяются так [308]:
| возраст | количество лиц | нет данных | неженатых | количество детей |
| 18 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 20 | 3 | 2 | 1 | 0 |
| 21 | 3 | 0 | 2 | 0 |
| 22 | 7 | 0 | 3 | 3 |
| 23 | 12 | 2 | 5 | 3 |
| 24 | 12 | 2 | 5 | 1 |
| 25 | 20 | 5 | 7 | 7 |
| 26 | 14 | 4 | 6 | 5 |
| 27 | 13 | 3 | 5 | 4 |
| 28 | 15 | 5 | 0 | 10 |
| 29 | 17 | 3 | 5 | 10 |
| 30 | 10 | 2 | 2 | 10 |
| 31 | 16 | 2 | 4 | 13 |
| 32 | 3 | 1 | 1 | 6 |
| 33 | 8 | 1 | 3 | 5 |
| 34 | 5 | 1 | 2 | 1 |
| 35 | 3 | 0 | 0 | 5 |
| 36 | 5 | 2 | 1 | 5 |
| 37 | 12 | 1 | 2 | 22 |
| 38 | 8 | 3 | 0 | 11 |
| 39 | 4 | 1 | 0 | 7 |
| 40 | 8 | 1 | 0 | 19 |
Таким образом, в этой группе неженатых – 96. По-видимому, тюремщику вступить в брак было не так просто. Остальные 65 человек на момент заполнения анкет родили 147 детей. Впоследствии у этих же лиц детей стало, естественно, еще больше. Эти данные дают представление, какие социальные круги интенсивнее других влияли на характер современного общества.
Внутренняя политика большевиков была могущественным фактором контраселекторной элиминации, т.е. изъятия особенно ценных элементов, т.наз. плюс-вариантов. Это привело к контраселекторной селекции, т.е. выживанию, наоборот, минус-вариантов, иными словами, малоценных элементов [309]. 9 сентября 1919 года, за три дня до смерти, буквально то же самое писал В.Бурцеву Леонид Андреев:
«А какой вид будет иметь Россия, когда уйдут большевики? Страшно подумать. Больше всего меня пугает страшный спад в людях. С одной стороны, защищая себя, большевизм съел среди рабочих и демократии все самое лучшее, самое сильное, одаренное. Это они в первую голову погибали и погибают на неисчислимых фронтах в неисчислимых кровавых битвах. И наоборот: наиболее трусливое, низкое и гнусное остается в их тылу, плодится и умножается и заселяет землю – это они истязают, воруют, цинично разрушают жизнь в самих основах. С другой стороны, нападая, он съел множество образованных людей, убил их физически, уничтожил морально своей системой подкупов, подкорма. В этом смысле Луначарский со своим лисьим хвостом ужаснее и хуже всех других Дьяволов из этой свирепой стаи» [310].
К сожалению, свою социальную революцию большевики осуществляли вполне сознательно и целеустремленно. В работе «Экономика переходного периода» такой «любимец партии», как Бухарин, писал о «методе выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи» [311]. 31 мая 1920 года работу Бухарина прочитал Ленин. Напротив приведенного текста, отчеркнув его несколькими чертами, последний написал: «именно!», ниже – «очень хорошо», а рядом добавил: «Вот эта глава превосходна!» Не отставал от коллег и Троцкий. Он уверял, что «человеческий род, застывший homo sapiens, опять поступит в радикальную переработку и станет – под собственными пальцами – объектом наиболее сложных методов искусственного отбора и психофизической тренировки» [312]. В этом направлении мыслили все теоретики тоталитаризма. В феврале 1930 года Альфред Розенберг писал дословно то же самое: «Задача нашего века – из нового жизненного мифа создать новый тип человека» [313].
На протяжении всего советского периода прослеживаются конкретные организационные мероприятия. В Киеве на бульваре Шевченко, 8, в свое время существовал Украинский государственный институт здравоохранения детей и подростков Наркомата здравоохранения УССР [314]. Его целью было изучение ребенка, влияния на него биологических, расовых и социальных факторов. Институт издал три сборника «На путях к новому человеку». Непосредственно связанные с превращением человека медики, в данном случае дирекция Всеукраинского института экспериментальной медицины им. Мечникова, принимали даже формальные обязательства:
«Мы, медицинско-научные работники столицы Украины, работающие в отрасли всестороннего изучения человека и ставящие перед собой задание – образование здорового, гармонично развитого человека – полноценного члена бесклассового социалистического общества, включаемся в этот поход. […] Мы обязываемся: развивать нашу научную работу, как можно теснее связывая ее с требованиями социалистического строительства; развернуть решительную борьбу за интернациональное воспитание против местного украинского национализма, являющийся главной опасностью в УССР, и великодержавного русского шовинизма […]» [315].
После всего, что произошло некоторое подобие «единого советского народа», по всей вероятности, действительно начало формироваться. Ментальность украинцев изменилась, и это вполне очевидно. Все вместе привело к тому, что у народов бывшего СССР действительно появились какие-то общие черты – черты homo sovieticus. Этот процесс приостановился, приобретя другой характер, только вследствие развала коммунистического режима. На руинах империи воцарились варвары.
Примітки
307. ЦГАОО Украины. № 70262 ФП / кор. 2033.
308. ГАгК. Ф. р-642. Оп. 1. № 1.
309. Ср.: Шапшев К.Н. Евгеника и расовая гигиена // Профилактическая медицина. Х., 1925. Июль. № 7. с. 47. Пор.: Каминский Л.С. и Новосельский С.А. Потери в прошлых войнах, 1756–1918. М.: Медгиз, 1947. 212 с.
310. Андреев Л. «Верните Россию!..». М.: Московский рабочий, 1994. С. 223.
311. Цит. по изд.: Ленинский сборник, [Том] XL. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1985. С. 424. Раздел Х – «Внеэкономическое» принуждение в переходный период». Подчеркнуто Лениным.
312. Троцкий Л. Искусство революции и социалистическое искусство // Правда. 1923. 30 сентября. № 221. С. 2.
313. Розенберг Альфред. Миф ХХ века. Tallinn: Shildex, 1998. С. 4.
314. Див.: Писарева Л.В. Обзор структуры и деятельности Института в целом // На путях к новому человеку. Сб. 1. К., 1926. С. 7–11. Основан 6 февраля 1924 г. как Институт гигиены воспитания.
315. За гармонійно розвинену здорову людину – людину безкласового соціалістичного суспільства // Вісті ВУЦВК. 1933. 12 грудня. № 281 (3972). С. 2.